manuboss
Vous venez de recevoir une réponse négative d’un propriétaire de site Web que vous lancé pour un article?
Si c’est la première fois que cela vous arrive, la colère et la frustration peuvent vous laisser penser – c’est la fin.
Cependant, vous n’obtenez pas toujours une réponse positive de la part de chaque blogueur que vous contactez.
Chez Stan Ventures, la réponse positive moyenne que nous recevons pour les articles d’articles invités varie de 40 à 50%.
Cependant, la moyenne de l’industrie est bien inférieure à cela.
Nous sommes en mesure d’atteindre une telle référence en suivant une stratégie éprouvée que nous utilisons depuis plus d’une décennie.
Dans ce dernier article, nous vous donnerons quelques informations sur la façon d’améliorer le taux d’acceptation de vos articles invités. 
Pourquoi les emplacements d’articles publiés par les invités sont-ils rejetés?
Habituellement, les spécialistes de la sensibilisation ciblent les sites Web qui ont une très haute autorité. Il existe de nombreuses façons d’analyser l’autorité d’un site Web.
Certains utilisent DA et d’autres peuvent utiliser DR comme métrique pour comprendre l’autorité du site Web. En fin de compte, ces sites Web déploient beaucoup d’efforts pour gagner en autorité.
Ces sites Web ont versé beaucoup de sang, de sueur et de larmes pour entrer dans les bons livres de Google. En plus de cela, il y a des adeptes de ces sites qui ont hâte de lire du contenu qui a établi une certaine référence de qualité.
Alors, pourquoi un tel site Web accepterait-il une publication d’invité de quelqu’un qui est un parfait inconnu?
Une majorité des opportunités de publication d’invités sont refusées par crainte de perdre la crédibilité durement gagnée, à la fois avec les moteurs de recherche comme Google et le public cible.
Est-ce la seule raison qui dissuade les propriétaires de sites Web d’accepter des publications d’invités?
L’argent est une raison sûre. J’espère que Google ne lit pas cela, mais oui. L’argent est en effet un facteur important. Mais les choses sont un peu différentes si vous recherchez des sites Web authentiques qui sont là pour servir le public.
Ces sites Web, bien qu’ils puissent demander de l’argent au départ, peuvent accepter une publication gratuite si vous pouvez prouver la valeur du contenu que vous allez offrir.
Ce sont les sites qui veulent ajouter beaucoup de valeur au contenu qu’ils fournissent au public cible. Chez Stan Ventures, nous sommes bien informés pour faire comprendre à ces propriétaires de sites Web la valeur du contenu que nous fournissons. Ce n’est pas sorcier – tout ce dont vous avez besoin, c’est de la crédibilité et de l’autorité que recherchent ces propriétaires de sites.
Par exemple: nous ne rejetterions jamais un article invité de Marie Hayens ou Barry Schwartz dans Stan Ventures. Nous savons qu’ils sont des experts en SEO et nous n’avons aucune raison de refuser l’offre.
Un auteur crédible a-t-il plus de chances d’obtenir une réponse positive au sujet de l’article?
Absolument! Tous les propriétaires de sites Web recherchent la crédibilité de l’auteur avant d’accepter une publication d’invité.
Google utilisant désormais E.A.T (Expertise, Authority and Trustworthiness) comme l’un des principaux facteurs de classement, les sites Web recherchent davantage du contenu écrit par des experts et non par quelqu’un qui le fait uniquement pour des liens.
Comment quelqu’un peut-il devenir un expert ou avoir un profil qui peut exciter les propriétaires de sites Web?
Idéalement, le spécialiste de la sensibilisation doit être quelqu’un qui connaît bien le créneau dans lequel il / elle offre des services de sensibilisation.
Chez Stan Ventures, nous avons dédié une équipe de spécialistes qui effectuent des services de publication d’invités pour des sites Web de niche tels que – médical, bien-être, commerce électronique, etc.
Nous nous sommes assurés qu’au moins 10 blogs de niche de haute qualité soient publiés sous la signature du spécialiste de la sensibilisation afin que la crédibilité de l’auteur n’affecte pas le taux d’acceptation.
Existe-t-il une sorte de poussière magique qui peut être utilisée pour obtenir une réponse positive des blogueurs?
Le référencement n’est pas magique. C’est une pure stratégie. Nous avons plus de dix ans d’expérience dans le domaine de la sensibilisation des blogueurs et avons des liens en direct avec plus de 70 000 blogueurs.
Chacun d’eux a été contacté manuellement et la relation a été établie dans une perspective gagnant-gagnant.
La partie intéressante est que la plupart d’entre eux continuent de demander des blogs car notre contenu génère beaucoup de trafic organique vers ces sites.
La première fois que nous contactons un blogueur, nous nous assurons que la langue utilisée présentation d’un article n’est pas saley.
Pour être franc, cela gâche le bouillon. Nous identifions les sites Web et effectuons une recherche approfondie sur leur contenu existant et le public cible.
Une fois que nous comprenons cela, notre spécialiste de la sensibilisation rédige une série d’e-mails, qui parlent généralement de la façon dont notre contenu peut ajouter plus de valeur à leur entreprise.
En règle générale, le lien dofollow vient uniquement comme sous-produit de notre relation, et nous n’avons généralement pas à le demander car il est naturellement placé dans le contenu que nous fournissons.
Ces propriétaires de sites acceptent-ils votre message d’invité dès qu’ils lisent le pitch?
Idéalement, c’est ce que veulent tous les spécialistes de la sensibilisation, mais en réalité, le OUI final ne vient qu’après un suivi avec le propriétaire du site Web au moins deux fois. C’est pourquoi vous ne devriez pas perdre espoir si vous obtenez une première réponse négative.
Cela ne signifie pas non plus que vous harcelez ces propriétaires de sites avec des e-mails. Sentez l’opportunité qui se cache derrière chaque réponse que vous recevez et rédigez soigneusement les e-mails de suivi. Oui, cela nécessite un peu d’art.
Y a-t-il des conseils pour les spécialistes de la sensibilisation pour aider à augmenter le taux d’acceptation de leurs messages d’invités?
Concentrez-vous sur la niche. Si vous avez une liste de sites Web à contacter, assurez-vous que le sujet et le site Web vers lesquels vous créez un lien sont très pertinents. L’une des erreurs les plus courantes commises par les spécialistes de la sensibilisation consiste à bombarder les propriétaires de sites Web avec des emplacements qui ne sont liés à aucun créneau. Je dirais un grand non aux e-mails de sensibilisation de masse et un grand oui aux e-mails envoyés après une analyse approfondie du site Web et de son créneau.
