manuboss
Vous pouvez répéter cette analyse vous-même assez facilement.
Effectuez simplement une recherche dans la base de données ouverte dans Brand Radar, accédez au rapport « Pages citées » de l'assistant IA de votre choix et exportez les 1 000 pages les plus citées.
Exécutez ensuite les pages citées via notre outil d'analyse par lots pour récupérer plus de données organiques sur chaque URL.
Vous pouvez utiliser Claude pour vous aider à analyser ces données, et même écrire des scripts pour Google Colab afin de récupérer et d'analyser les signaux de fraîcheur du contenu pour chaque URL citée.
C'est exactement ce que j'ai fait. Voici ce que j'ai trouvé…
Les citations de ChatGPT ne se limitent pas aux pages encyclopédiques ou éditoriales, mais Wikipédia se démarque comme le type de contenu le plus cité, loin devant tous les autres.
Le reste des citations est réparti sur le contenu éducatif, les pages d'accueil, les listes d'applications, les blogs et d'autres formats.
J'ai utilisé Claude pour catégoriser ces données. Ce n'est peut-être pas infaillible à 100 %, mais cela donne une compréhension directionnelle des pages les plus citées de ChatGPT.
Voici à quoi ressemblent les 1 000 URL les plus citées, réparties par type de contenu :
Wikipédia joue un rôle central dans le comportement de citation de ChatGPT. L'assistant recherche clairement des sources structurées de style référence qui résument les sujets de manière complète et prévisible.
Des pages éducatives et des pages d’accueil apparaissent également régulièrement.
Mais ce qui est le plus intéressant, c'est le manque d'opportunités de être mentionné dans ces citations à haute visibilité.
Notre directeur du marketing de contenu, Ryan Law, qualifie Wikipédia, les pages d'accueil et les pages de la boutique d'applications de citations « mortes », dans le sens où vous ne pouvez pas facilement les influencer.
D'après la catégorisation ci-dessus, seules 32,3 % des 1 000 principales citations dans ChatGPT sont dignes d'un argumentaire/de sensibilisation, ou du moins hors site et influençables.
En d'autres termes, environ les deux tiers des principales citations de ChatGPT sont effectivement interdites aux tactiques de sensibilisation traditionnelles : il s'agit de pages organisationnelles, de sites de référence et d'autres citations « mortes » sur lesquelles vous ne pouvez pas influencer de manière réaliste.
Les pages citées par ChatGPT sont souvent plus récentes et moins établies dans la recherche, ce qui suggère que la récence influence la visibilité des citations, même si ce n'est pas le seul facteur.
Parmi les pages comportant des dates détectables (~ 40 % du total), l'âge médian était de 55 jours (un peu moins de deux mois).
Voici les pages les plus citées par année de publication…
Et voici la répartition des pages avec des dates de mise à jour détectables…
| Mis à jour | % |
|---|---|
| 30 jours | 42,7% |
| 1-6 mois | 20,0% |
| 6-12 mois | 11,9% |
| >1 an | 25,4% |
Les données indiquent un biais de récence évident, cohérent avec les conclusions de Recherches récentes de Metehan Yeşilyurt.
Yeşilyurt a identifié un URL_freshness_score dans ChatGPT qui favorise les contenus plus récents, et a cité des études montrant que l'actualisation artificielle des dates de publication peut améliorer les positions dans le classement de l'IA jusqu'à 95 places.
Cela dit, mes données ont montré que près d’une page citée sur quatre avait été mise à jour il y a plus d’un an, ce qui suggère qu’un contenu plus ancien, utile et bien structuré, peut toujours conserver sa visibilité dans l’IA.
Près d'un tiers des citations de ChatGPT pointent vers des pages sans visibilité de recherche traditionnelle.
Voici quelques explications possibles à cela :
Fraîcheur: Certaines pages sans mot-clé sont potentiellement du nouveau contenu non encore classé par les moteurs de recherche. ChatGPT peut découvrir et citer du nouveau contenu avant d'accumuler des classements de recherche.
Sujets de niche : Les citations peuvent couvrir des sujets spécifiques à longue traîne avec une demande de recherche minimale. Ils répondent aux questions avec précision mais n'attirent pas de trafic de recherche important. Cela s'applique également aux requêtes de répartition : même lorsque quelqu'un interroge ChatGPT sur un sujet populaire, la conversation se divise souvent en sous-thèmes plus spécifiques où peu de pages ciblent directement ces angles.
Découverte différente : ChatGPT a tendance à accéder au contenu et à l'évaluer différemment des moteurs de recherche, donnant apparemment la priorité à l'exactitude, à la fraîcheur et à la pertinence plutôt qu'aux signaux de popularité tels que les backlinks.
La réalité est qu’il s’agit probablement d’une combinaison des trois. Du contenu frais, des sujets de niche et des signaux de qualité alternatifs y contribuent.
Les pages qui faire le classement affiche des modèles intéressants. Voici les principaux points à retenir :
- L'autorité du site compte vraiment: 65,3% sont DR 81+, médiane DR 90
- Mais l'autorité de la page ne le fait pas: 67,3 % ont un UR de 0 à 10 et un UR médian de seulement 6. ChatGPT cite des pages de domaines faisant autorité, mais pas nécessairement les pages les plus liées à ces domaines.
- Les pages sont riches en mots clés: Médiane 279 mots-clés
- La plupart ont de solides profils de backlinks: Médiane 70 domaines référents
- La moitié ont une visibilité de recherche élevée: 52,1 % se classent dans le top 3 pour les mots-clés
- Des exceptions de faible autorité existent: 11,7% ont un DR 0-20
ChatGPT favorise fortement les pages de domaines de haute autorité qui ont de solides profils de backlinks et sont bien classées dans les recherches, mais citera des sources de faible autorité pour un contenu pertinent spécifique.
Conclusion
Les principales citations de ChatGPT sont orientées vers du contenu plus récent, incluent près d'un tiers de pages sans visibilité organique et sont dominées par des sites de référence que vous ne pouvez pas facilement influencer.
Les données suggèrent que votre meilleur pari pour la visibilité de ChatGPT est d'être mentionné dans un contenu nouveau et spécifique qui appartient à ces catégories influençables.
Pour trouver des opportunités de sensibilisation, vous pouvez utiliser Brand Radar. Accédez simplement à votre marché ou à votre niche, accédez au rapport sur les pages citées et recherchez les meilleurs blogs, publications et sites d'évaluation.
