manuboss
Le fait que votre site soit sélectionné par les aperçus Google AI (AIO) signifie que vous apparaîtrez plus haut sur les SERP que les autres pages organiques. Nous avons analysé 1 milliard de mots-clés et 35 millions d'aperçus d'IA (anciennement Search Generative Experience, Google SGE). En analysant nos données, nous avons examiné le lien entre AIO et l'optimisation du contenu. Voici ce que nous avons découvert.
TLDR :
- La part d'AIO est passée de 0,01% à 27,46% en un an. Plus forte hausse : mars 2025 (+8 %).
- Les sources AIO et le top 20 organique sont largement indépendants (~ 95 % sans chevauchement)
- Lorsque AIO utilise des résultats organiques, il favorise fortement les positions 1 à 5.
- L'UGC et les sites d'autorité dominent les citations AIO.
- Les citations de Google AI sont assez volatiles.
- Les États-Unis sont en tête avec un taux AIO de 33,81 %.
- 70 % des mots-clés AIO contiennent 10 mots ou plus.
Introduction et méthodologie
Cette recherche fournit une analyse de la dynamique et des caractéristiques des aperçus de l'IA de Google sur la base de données collectées tout au long de 2025 (février – décembre). Nous nous sommes concentrés sur l'identification des tendances clés dans l'adoption de l'AIO, sur l'analyse des domaines sources, sur l'examen de la relation entre l'AIO et les classements de recherche organiques et sur l'impact de la longueur des requêtes.
Une analyse basée sur un large échantillon de mots-clés identifie les occurrences d'AIO et leurs sources organiques associées à l'aide d'un ensemble de données à multiples facettes (à la fois les modules Serpstat de recherche de mots-clés et de suivi de classement).
Afin de créer un ensemble de données propre et des informations supplémentaires sur la corrélation avec AIO, nous avons soigneusement supprimé les résultats des fonctionnalités SERP.
Les indicateurs clés comprennent :
Principales conclusions : statistiques récapitulatives de l'IA de Google
Dynamique de l’adoption de l’AIO
Dans quelle mesure les aperçus de l'IA de Google sont-ils globalement courants ? La dynamique mensuelle révèle une expansion rapide : on constate la croissance des SERP AIO de 0,01% à 32% par an (données Serpstat Rank Tracker).
Le véritable changement a commencé en mars 2025, lorsque la présence des AIO a grimpé de façon spectaculaire pour atteindre 8,16 %, signalant le déploiement agressif de Google. En novembre 2025, les aperçus de l'IA apparaissaient dans 27,5 % des SERP suivis (données Serpstat Keyword Research).
Pour toute personne effectuant du référencement, environ une requête de recherche sur quatre déclenche désormais un aperçu de l'IA, modifiant fondamentalement la façon dont les utilisateurs interagissent avec les résultats de recherche et ayant potentiellement un impact sur les taux de clics organiques.
Il s’agit d’un changement massif en seulement un an. De nombreuses personnes ont remarqué une baisse de leurs clics sur Google Search Console. Les requêtes informationnelles jouent un rôle important à cet égard.
Cet aperçu de l'IA Les données de suivi révèlent également une lacune importante dans la manière dont Google a déployé les aperçus de l'IA sur les appareils. Desktop a mené le déploiement d'environ cinq mois. L'AIO a commencé à apparaître sur les ordinateurs de bureau en janvier 2025. Le mobile est resté stable à 0 % jusqu'en juin 2025, lorsque Google a finalement activé l'AIO pour les utilisateurs mobiles.
Aperçu de l'IA Recherche sur la volatilité
Étude ponctuelle menée par l'équipe Serpstat fin mai 2025 (du 21 au 27 mai), examinant la stabilité des aperçus de l'IA de Google au quotidien sur 500 mots-clés sur le marché américain. Les données montrent une volatilité globalement modérée, avec un score de volatilité quotidien moyen de 0,403 sur une échelle de 0 à 1. Cela signifie que la fonctionnalité n'est ni complètement stable ni extrêmement imprévisible : il y a des changements notables entre les jours, mais les résultats restent généralement prévisibles.
La répartition :
- Faible volatilité (stable) : 28,4%
- Volatilité modérée : 33,5%
- Forte volatilité : 31,1 %
- Volatilité extrême : 7 %
La recherche distingue deux sources de volatilité :
1.Volatilité du contenu naturel (0,279) — lorsque l'aperçu de l'IA reste présent mais que les URL et leur classement changent. Ce chiffre est relativement faible, ce qui suggère que Google maintient une sélection de sources assez cohérente.
2.Volatilité de présence (0,586) — lorsque AIO apparaît ou disparaît complètement. Ce chiffre est nettement plus élevé et explique l’essentiel de l’instabilité observée.
Pour les praticiens du référencement, ces données suggèrent que le suivi La présence d’AI Overview nécessite une surveillance cohérente — un seul instantané peut ne pas refléter un comportement typique. Le niveau de volatilité modéré indique que Google testait et ajustait encore activement le déploiement de AI Overview au moment de cette étude, bien que la fonctionnalité soit suffisamment stable pour établir des modèles.
Étant donné que cette recherche ne représente qu’un seul instantané de mai 2025, les modèles de volatilité peuvent avoir évolué à mesure que Google a continué à affiner la fonctionnalité tout au long de l’année.
Partage AIO par catégorie
L'analyse de la part d'AIO dans 13 grandes catégories de contenu révèle une priorité claire du contenu informatif et YMYL – Your Money or Your Life.
La catégorie Santé présente la part AIO la plus élevée à 53,97 %, ce qui indique que Google donne la priorité à l'utilisation de l'IA générative pour synthétiser des informations pour les requêtes critiques liées à la santé. À l’inverse, les catégories transactionnelles ou hautement visuelles/en temps réel comme les sports et le shopping affichent la pénétration AIO la plus faible.
La stratégie d'approvisionnement AIO
À partir de juillet 2025, lorsque Serpstat a commencé un suivi complet de l'attribution des sources AIO, nous avons observé qu'environ 4 à 8 % des domaines cités dans les résultats de Google AI se classent également dans le top 20 organique. Les 92 à 96 % restants des sources AIO proviennent de l'extérieur des 20 premières positions – soit classées plus bas, pas classées du tout pour cette requête, ou provenant des systèmes de connaissances internes de Google.
Le chevauchement est soudainement apparu et a culminé à 8,03 % en août, suggérant que Google a commencé à intégrer les signaux de classement traditionnels dans la sélection des sources AIO. Le taux est tombé à 4-5 % et s'est stabilisé.
Cela suggère que plus de 90 % des AIO sont générés sans référence directe à un résultat organique du Top-20, en s'appuyant plutôt sur des connaissances internes, des sources non organiques ou des sources extérieures au Top-20. Un bon classement organique ne garantit pas la visibilité dans les aperçus de l'IA, et vice versa.
Notre analyse des domaines cités dans les références AIO met en évidence une dépendance à la fois sur des plateformes de contenu faisant autorité et générées par les utilisateurs (UGC).
La domination de YouTube et d'autres plateformes UGC (Reddit, Quora) indique que l'IA générative est formée pour valoriser les contenus vidéo diversifiés, axés sur la communauté, en tant que sources hautement pertinentes. Simultanément, la forte présence des domaines YMYL/Santé (NIH, Healthline, Mayo Clinic) confirme l'accent continu mis sur l'autorité sur les sujets critiques.
Les aperçus IA sont principalement générés sans référence directe aux 20 meilleurs résultats organiques. Cependant, lorsque Google cite des sources organiques, il démontre une forte préférence pour les positions les plus élevées : le top 5 représente 55 % de toutes les citations organiques, tandis que le top 10 en fournit plus de 88 %.
Ce n'est pas une contradiction, c'est un système de sélection hiérarchique. Il s'agit du contenu que Google considère déjà comme faisant autorité et pertinent (c'est-à-dire un contenu de haut rang).
AIO et extraits de fonctionnalités
La découverte la plus frappante est la relation entre les aperçus de l’IA et les extraits en vedette. Les aperçus de l’IA sont déjà près de trois fois plus volumineux que les extraits en vedette.
Google remplace activement les extraits en vedette par AI Overview plutôt que de les exécuter en parallèle. Les extraits en vedette sont restés relativement stables – jusqu’à ce que Google cesse apparemment de les afficher entièrement ensemble au quatrième trimestre 2025.
Nous pouvons considérer AIO comme une continuation et une évolution du concept d'extrait en vedette : les deux éléments ciblent le même type de requête pour laquelle les utilisateurs attendent une réponse directe et immédiate.
Corrélation du partage AIO avec la longueur de la requête
L'analyse de la part AIO basée sur la longueur de la requête soutient fortement la pratique de recherche de mots clés à longue traîne. Il existe une corrélation forte et positive entre la longueur de la requête et le partage AIO.
Les requêtes de plus de 14 mots ont une part AIO de 80,56 %, contre seulement 24,27 % pour les requêtes d'un seul mot. Cela indique qu'AIO est principalement déployé pour synthétiser des requêtes complexes, spécifiques et souvent basées sur des questions difficiles à satisfaire avec un seul résultat de recherche traditionnel.
Les requêtes de plus de 14 mots ont une part AIO de 80,56 %, contre seulement 24,27 % pour les requêtes d'un seul mot. Cela indique qu'AIO est principalement déployé pour synthétiser des requêtes complexes, spécifiques et souvent basées sur des questions difficiles à satisfaire avec un seul résultat de recherche traditionnel.
Résumé : Comment se classer dans les aperçus de l'IA
Ces données AIO-SEO dressent un tableau clair du résumé de l'IA de Google en tant que fonctionnalité en expansion rapide conçue pour gérer des requêtes d'information complexes, en particulier dans les secteurs YMYL. Bien que la dépendance d'AIO à l'égard des résultats du Top 20 biologique soit faible, les sources qu'elle utilise sont fortement concentrées dans le Top 10, confirmant l'importance continue d'un classement biologique élevé.
L’utilisation intensive des plateformes UGC (YouTube, Reddit) suggère un changement dans ce que Google considère comme une source précieuse de réponses génératives. Un contenu vidéo de haute qualité et un engagement communautaire actif contribuent désormais directement à la visibilité d’AIO.
La stratégie de contenu doit cibler de manière agressive les requêtes complexes comportant plusieurs mots (plus de 7 mots) qui ont la part AIO la plus élevée. Ce contenu doit être structuré pour faciliter la synthèse (par exemple, titres clairs, puces, FAQ). Les réponses que vous fournissez doivent soutenir vos sujets et aider vos lecteurs à les comprendre. Il facilite également le modèle génératif en extrayant et en citant les faits clés.
Pour les sujets liés à la santé et à la finance, le contenu doit respecter les normes d'autorité et d'expertise les plus élevées pour rivaliser avec des sources établies comme le NIH et la Mayo Clinic.
Nous espérons que ces informations vous aideront à générer plus de trafic et de clics grâce aux SERP. Meilleurs vœux, et partagez cette recherche avec vos collègues 🙂
