Le fait d'être mentionné sur les sites d'information supérieurs a-t-il un impact sur les mentions de réponse d'IA?

Pourquoi ça compte

Les expériences de recherche en AI, comme Chatgpt, peuvent influencer considérablement la visibilité de la marque. Si votre marque est fréquemment mentionnée par des éditeurs bien connus, cela se traduit-il par plus de mentions d'IA? Comprendre ce lien aide les spécialistes du marketing à optimiser leurs stratégies de relations publiques, de référencement et de contenu – en particulier les idées émergentes que les classements des mots clés organiques sont souvent plus fortement corrélés avec les mentions d'IA que les métriques traditionnelles des backlinks.

Contexte: Données de formation de GPT et questions clés

Études récentes (y compris le nôtre) ont souligné que les mentions de la marque de Chatgpt découlent souvent du classement organique plutôt que de l'autorité de domaine ou des backlinks seuls. Cependant, cela peut encore conduire à la question:

« Et si vous apparaissez constamment dans des médias de haut niveau comme Forbes, CNBC ou Business Insider – cela influence-t-il la visibilité de votre marque dans les réponses de Chatgpt? »

Pourquoi regarder les principaux sites d'information?

GPT-3 & GPT-4 Sources de formation: OpenAI a déclaré publiquement qu'il formait des modèles sur les données de Common Crawl, Reddit, Wikipedia, des sites de référence et diverses sources d'information filtrées pour la qualité.
Utilisation de la recherche: UN Étude SEMRUSH ont constaté que 46% des requêtes déclenchent une recherche de recherche – indiquant que les 54% autres s'appuieront sur les données de formation. Donc, comprendre comment votre marque apparaît dans cet instantané de 2023 compte.

La date de coupure de ces données de formation est octobre 2023.

Cela signifie que chaque fois que vous recherchez dans Chatgpt et qu'il ne tire pas parti de ses capacités de recherche Web – il utilise ses données de formation à partir de 2023 (au moment de la date de ce poste).

Cela étant dit, mes questions demeurent:

Comment la visibilité sur les sites d'information influence-t-elle les mentions de la marque dans le chatgpt?
Comment cela peut-il influencer notre stratégie à l'avenir?

Une forte présence sur les principaux sites d'actualités augmente-t-elle la probabilité d'être mentionnée dans les réponses de l'IA?

Nous avons mis cela à l'épreuve en analysant si les mentions sur des sources d'information bien connues sont en corrélation avec la référence dans des réponses générées par Chatgpt.

Méthodologie: comment nous avons testé

Objectif:

Examinez si les mentions fréquentes sur les principaux sites d'information sont en corrélation avec la référence plus souvent dans les réponses générées par le chatppt.

Sources de données:

Nous avons sélectionné huit Des éditeurs et des agrégateurs bien connus cités en ligne.

Processus:

Étape 1: Nous avons compté la fréquence à laquelle les marques sélectionnées apparaissent sur chacun de ces sites.
Étape 2: Nous avons effectué des invites via Chatgpt (avec les données de formation de 2023) via l'API d'Openai et enregistré la fréquence des mentions de marque.
Étape 3: Nous avons calculé le coefficient de corrélation Pour voir si une présence plus forte sur ces sites d'information se traduit par une probabilité plus élevée de Chatgpt mentionne.

Principaux à retenir

1. Aucun lien direct entre les mentions de nouvelles et les réponses de l'IA

Coefficient de corrélation ~ 0,07

Une corrélation de 0,07 n'indique presque aucune relation entre la couverture des sites d'actualités et les mentions de la marque Chatgpt.

Ce que cela signifie: Le simple fait d'être présenté dans Forbes ou CNBC ne garantit pas que votre marque apparaît dans les réponses de Chatgpt. Bien que la couverture des informations aide à la notoriété globale de la marque, elle ne stimule pas directement les mentions d'IA en fonction des données de formation historiques.

2. Corrélation légèrement plus forte pour Business Insider, le partenaire Openai le plus ancien mesuré

Coefficient de corrélation ~ 0,12

Fait intéressant, Initié des affaires a montré un double de corrélation celui d'autres publications, potentiellement lié à son Partnership Openai & Axel Springer annoncé en décembre 2023, permettant l'utilisation directe de certaines données de publication.

Sites partenaires: À travers les quatre sites partenaires, nous avons vu une corrélation de 0,09contre juste 0,02 pour les non-partenaires.
Hypothèse: Le partenariat directement avec les éditeurs alignés AI-Training peut offrir un avantage modeste – mais toujours pas une garantie de visibilité de Chatgpt élevée.

Tip: Remember, for SearchGPT (ChatGPT’s live web search), 87%+ of citations come from Bing’s top results. So if your focus is real-time AI answers, aim to secure top Bing rankings and aggregator placements.

3. Données de formation SearchGpt vs Chatgpt

Nos tests ont fait pas couvrir comment Searchgpt Peut référencer les marques, car nous avons utilisé les données avant 2023 de ChatGPT.

Court terme: Concentrez-vous sur les requêtes qui déclenchent une recherche pour le le plus immédiat Les gains de visibilité sur l'IA, car la recherche en temps réel repose fortement sur les résultats organiques de Bing et le nouveau contenu d'éditeur.
À long terme: Alors que OpenAI continue de former des partenariats d'éditeurs et de mettre à jour les données de formation, nous nous allons expliquer si la couverture des sites d'actualités joue un rôle plus important. Les futures mises à jour de l'ensemble de données de GPT peuvent intégrer ces articles de presse et ces partenariats plus robuste.

Comment cela s'accumule avec les recherches antérieures

Ces résultats s'alignent sur nos recherches passées montrant classement organique avoir un beaucoup plus fort la corrélation avec les mentions d'IA rang de domaine ou couverture du site d'actualités. En termes plus simples:

Être un site faisant autorité avec du contenu bien optimisé En règle générale plus pour la visibilité de Chatgpt que d'apparaître simplement sur une publication de renom.
Partenariats Peut donner de légères augmentations (comme Business Insider), mais pas assez pour être une stratégie de mention d'IA autonome.

Ce que cela signifie pour votre stratégie

Ne pas mettre en banque sur les mentions de nouvelles seules

Ils sont parfaits pour la notoriété de la marque et les relations publiques, mais n'influencent pas fortement les mentions de Chatgpt – du moins sous le modèle de données de formation actuel.

Gardez un œil sur les partenariats de l'IA

Les éditeurs ayant des offres directes (Business Insider, etc.) ont montré quelques bosses de corrélation. Les extensions futures de ces partenariats pourraient renforcer leur influence sur les données de formation de l'IA.

Concentrez-vous sur les opportunités de recherche

Avec jusqu'à 46% des requêtes déclenchant désormais des recherches Web, le classement Bing et les sites d'agrégateurs peuvent produire des gains immédiats dans les réponses en temps réel.

Le coupure des données de GPT-4 est octobre 2023. De nouveaux partenariats ou expansions de données pourraient changer les dynamiques de l'IA sur la route. Garder un œil sur la présence de votre domaine dans des sources clés reste un objectif.

Notre prochain lot de tests est axé sur les signaux sur la page et hors page

Nous testons continuellement des signaux sur page et hors page pour voir comment les marques peuvent maximiser la visibilité axée sur l'IA.

Vous voulez creuser dans les mentions d'IA de votre marque? Contactez-nous Pour savoir comment nous pouvons vous aider à surveiller la visibilité sur l'aperçu de l'IA, mesurer les mentions de recherche en temps réel et affiner votre stratégie SEO / PR.