manuboss
Les spécialistes du marketing numériques fournissent plus de preuves que la désactivation par Google du paramètre NUM = 100 de recherche est en corrélation exactement avec les modifications des taux d'impression de la console de recherche Google. Ce qui ressemblait à des données fiables peut, en fait, avoir été une image déformée façonnée par des robots tiers du SERP. Il devient clair que le sens de la signification des 100 premiers résultats de recherche est de plus en plus une chose du passé et que ce développement peut être une bonne chose pour le référencement.
Num = 100 paramètre de recherche
Google a récemment désactivé l'utilisation d'un paramètre de recherche qui a provoqué des recherches Web pour afficher 100 résultats de recherche organiques pour une requête donnée. Résultats de la recherche Les trackers des mots clés dépend de ce paramètre pour ramper efficacement les résultats de recherche de Google. En éliminant le paramètre de recherche, Google oblige les fournisseurs de données à une position non durable qui les oblige à faire évoluer leur rampe de dix fois afin d'extraire les 100 meilleurs résultats de recherche.
Classement Suivi: Se battre pour le garder en vie
Mike Roberts, fondateur de SpyFu, a écrit un article provocant disant qu'ils trouveront un moyen de continuer à apporter les 100 meilleures données aux utilisateurs.
Son poste peint une image d'un moment américain contre eux:
«Nous nous battons pour le garder en vie. Mais cela frappe dur – la livraison est très chère.
Nous pourrions même perdre de l'argent en essayant de le faire… mais nous allons quand même essayer.
Si nous faisons cela seul, ce n'est pas durable. Nous avons besoin de votre aide.
Il ne s'agit pas de spyfu contre eux.
Si nous pouvons le faire – le fonctionnement de l'écosystème – tous vos outils préférés pourront le faire. Si rien d'autre, alors en utilisant notre API (qui a 100% de notre mot-clé et de nos données de classement). »
Suivi du classement: où le vent souffle
Tim Soulo, CMO d'Ahrefs, semblait plus pragmatique à propos de la situation, tweetant que l'avenir des données de classement sera inévitablement axé sur les 20 premiers résultats de recherche.
Tim observé:
«L'accélération des tirages de données de 10x n'est tout simplement pas possible, étant donné l'échelle à laquelle tous les outils de référencement fonctionnent.
La question est donc:
«Avez-vous besoin de données de mots clés en dessous du top 20?
Parce que très probablement, cela va arriver à une prime assez raide à l'avenir.
Personnellement, je le vois de cette façon:
▪️ Top 10 – est l'endroit où se trouve tout le trafic. Certainement un incontournable.
▪️ Top 20 – C'est là que se trouve «l'opportunité», à la fois pour votre et vos concurrents. Aussi must-have.
▪️ TOP 21-100 – OMI Ceci est simplement une indication qu'une page est «indexée» par Google. Je ne me souviens pas de cas d'utilisation vraiment exploitables pour ces données. »
Beaucoup de réponses à son tweet étaient d'accord, comme moi. La vue d'ensemble, à mon avis, est qu'il n'a pas d'importance si un site est classé en position 21 ou 91; Ils souffrent à peu près de manière équivalente de problèmes graves de qualité ou de pertinence qui doivent être résolus. Tous les concurrents dans cette position ne devraient pas être quelque chose à craindre car ils ne sont pas debout; Ils boitent juste leur chemin dans l'obscurité de la page trois et au-delà.
La page deux positions, cependant, fournissent des informations exploitables et utiles car elles montrent qu'une page est pertinente pour un terme de mots clés donnée, mais que les sites classés au-dessus sont meilleurs en termes de qualité, d'expérience utilisateur et / ou de pertinence. Ils pourraient même être aussi bons que ce qui se trouve à la première page, mais, selon mon expérience, il s'agit moins de liens et, plus souvent, il s'agit de préférence des utilisateurs pour les sites du top dix.
Données de console de recherche déformée
Il devient clair que les résultats de recherche enracinant les données de la console de recherche de Google déformés. Les utilisateurs signalent que les données d'impression des mots clés de la console de recherche sont considérablement plus faibles car Google a bloqué le paramètre NUM = 100 de recherche. Les impressions sont les moments où Google affiche une page Web dans les résultats de recherche, ce qui signifie que le site se classe pour une phrase de mot-clé donnée.
SEO et développeur Web Tyler Gargula (Profil LinkedIn) a publié les résultats d'une analyse de plus de trois cents propriétés de console de recherche, montrant que 87,7% des sites ont connu une baisse des impressions. 77,6% des sites de l'analyse ont subi des pertes de dénombrements de requête, perdant la visibilité pour des phrases de mots clés uniques.
Tyler commun:
«La longueur des mots clés: les mots clés à queue courte et à mi-queue ont connu les plus grandes chutes d'impressions, les mots clés à mot unique étant beaucoup plus bas que je ne l'avais prévu.
Positions de classement des mots clés: Il y a eu des réductions du classement des mots clés à la page 3+, et à son tour une augmentation du classement des mots clés dans les 3 et la page 1.
Google combat de manière proactive le grattage du serp
La désactivation du paramètre NUM = 100 de recherche n'est que le prélude à une plus grande bataille. Google embauche un ingénieur pour aider à l'analyse statistique des modèles SERP et pour travailler avec d'autres équipes pour développer des modèles pour lutter contre les grattoirs. Il est évident que cette activité affecte négativement les données de la console de recherche, ce qui à son tour rend plus difficile pour les SEO d'obtenir une lecture précise sur les performances de recherche.
Ce que cela signifie pour l'avenir
Le paramètre NUM = 100 a été désactivé dans une attaque directe sur le grattage qui a soutenu l'industrie du rangement. Son suppression oblige l'industrie de la recherche à reconsidérer la valeur des données au-delà des 20 premiers résultats. Cela peut être un tournant vers une meilleure attribution et des mesures de pertinence plus claires.
Image en vedette par Shutterstock / By-studio
