manuboss
Les gars, j’ai été muté à un autre poste dans mon entreprise, dans le marketing, et on m’a confié une tâche qui n’est pas vraiment de ma responsabilité – rechercher des mots-clés pour des sujets qui seront publiés sur le blog de notre entreprise. Du coup, j’ai eu un rendez-vous avec notre « expert » SEO et je commence à vraiment douter de sa méthodologie qu’il m’a apprise. En bref, je dois trouver les 1/2 meilleurs liens, les mettre dans Ahrefs ou SEMrush, copier les mots-clés, les coller dans un fichier txt pour un script qu’il a créé en python, puis copier tous les 10/20 meilleurs liens, les analyser avec Screaming Frog, copiez les textes de leurs pages internes dans un autre fichier txt et comparez essentiellement les mots-clés d’Ahrefs/SEMrush avec le texte réel des 10/20 meilleurs liens. Le problème est que dans la plupart des cas, je ne peux même pas obtenir de mots-clés d’Ahrefs/SEMrush, et même si j’en reçois, voire des milliers, j’en reçois à peine dans les textes. Il existe de nombreuses autres modifications à cette méthode, mais il me semble qu’elle repose uniquement sur la confiance dans les mots-clés et leur quantité dans les meilleurs liens. Mon bon sens et quelques informations du cours gratuit Ahrefs sur le référencement disent que : les idées de sujets que je recherche sont vraiment mauvaises et toute la méthodologie ne tient pas la route, et une recherche beaucoup plus appropriée devrait être effectuée comme expliqué dans les Ahrefs vidéos. Qu’en penses-tu?
