Dans une récente interview, Matt Mullenweg a fait référence à trois scandales et controverses de son passé qui ont longtemps été oubliés pour montrer comment il est possible que le scandale du moteur WP soit également oublié. L'un des exemples qu'il a cités, le scandale de Nacho chaud, a conduit Google à interdire WordPress.org, a fait réprimander Mullenweg par Mullenweg par des leaders technologiques influents et a entraîné une mauvaise presse dans les médias grand public. Pourtant, aussi mauvais que tout cela semble, ses réponses à cette situation à l'époque donnent un contexte pour ses déclarations par rapport à la façon dont la situation actuelle se souviendra à l'avenir.
Matt se souvient de trois controverses oubliées
Dans une partie de l'interview où Matt minibilit le différend actuel du moteur WP (WPE), il a cité trois scandales et controverses des dix à vingt dernières années pour montrer comment il a fait des erreurs et aussi comment il n'a pas éloigné un attirance agressive Défense du projet open source WordPress et pourtant avec le temps, il a été surtout oublié. Il a cité trois controverses comme exemples de la façon dont la controverse du moteur WP peut également être oubliée avec le temps, donnant peut-être un aperçu de la réflexion de Matt à ce sujet.
Il a cité trois incidents:
1. Le scandale Hot Nacho 2005
2. Le massacre du thème de Pâques 2007
3. Le conflit de thèse de Chris Pearson
La controverse de la thèse est relativement récente, mais les deux autres remontent à près de deux décennies. L'incident de Nacho chaud était intense un peu comme la situation que Mullenweg se retrouve aujourd'hui avec WP Engine et peut expliquer où il obtient sa force pour continuer dans le combat avec WP Engine.
Matt a dit:
«Vous savez, certaines de ces controverses précédentes qui ont obtenu une couverture médiatique grand public, vous savez CNN, j'ai eu ce scandale de nacho chaud dans les deux premières années de WordPress ou le combat de thèse ou le massacre de Pâques des thèmes, comme toutes ces choses que je suis mentionnant que vous n'avez probablement pas entendu parler.
C'était comme la moitié de ma page Wikipedia, maintenant ce n'est pas le cas. Aujourd'hui, si vous allez sur ma page Wikipedia, leur entreprise de relations publiques a tout un paragraphe à ce sujet. Je pense que dans 5 ans, peut-être que ce sera une phrase ou même pas du tout là-bas.
Ce n'est donc pas mon premier rodéo. Parfois, vous devez vous battre pour protéger vos idéaux open source et la communauté et votre marque. «
Le scandale de nacho chaud
Le scandale Hot Nacho est nommé d'après une société de logiciels de référencement qui a payé Matt Mullenweg pour héberger des pages Web sur WordPress.org, ce qui a abouti à Google interdisant le site Web wordpress.org.
Mullenweg travaillait toujours chez CNET à l'époque et travaillait sur WordPress sur le côté lorsque le scandale s'est cassé. La nouvelle a été présentée dans des publications telles que ARS Technica, Eweek, MSNBC, Slashdot et le registre.
Un article du 31 mars 2005 publié dans le registre a présenté le titre de l'article Lurid, ««Star de blog 'Fesses Up to Payola Spam Scam»Et décrit la transaction choquante que Mullenweg a organisée avec une société de logiciels de référencement:
«Matt Mullenweg, fondateur du populaire logiciel Open Source Weblog WordPress, et employé de CNET, a admis avoir joué les moteurs de recherche du Web en hébergeant des dizaines de milliers de« articles »qui contiennent des mots clés cachés et payés.
Mullenweg a hébergé au moins 160 000 pièces de «contenu» sur son site wordpress.org qui utilisent une technique de camouflage pour cacher des mots clés tels que «l'amiante», la «consolidation du débit» et les «hypothèques». Mullenweg a reçu des frais forfaitaires par Hot Nacho Inc., qui crée des logiciels pour les joueurs de moteur de recherche à utiliser. »
Rebuté par Jason Kottke
Jason Kottke est un blogueur largement respecté qui est connu comme un pionnier de l'édition indépendante. Il a donc dû être décevant pour Matt Mullenweg pour être le destinataire de critique sévère De quelqu'un comme Kottke, qui a écrit:
«WordPress utilise son rang de page haut de gamme pour le jeu Google AdWords. Cela pue comme les poissons de la semaine dernière. WordPress et WordPress.org sont-ils un projet open source comme nous l'avons tous dit ou est-ce une entreprise? Quoi qu'il en soit, contribuer au bruit du spam sur le Web est ennuyeux. »
Hot Nacho explique son côté
Le fondateur de The Hot Nacho Company a expliqué qu'ils développaient un logiciel d'écriture de référencement et voulaient le tester sur wordpress.org. Matt a accepté d'accepter le paiement pour héberger les articles, en parcourant les liens afin que les visiteurs du site ne les voient pas. Ce n'était pas non plus un camouflage sophistiqué. Mullenweg a simplement utilisé CSS pour pousser les liens hors écran.
Le fondateur de Nacho chaud publié Une explication et a supplié le monde de ne pas juger durement Mullenweg:
«Pour ma part, je place invariablement une publicité sur de telles pages parce que je ne suis pas non plus parrainé par l'entreprise… c'était une erreur que Matt a utilisé des liens invisibles pour se connecter à la collection d'articles. Ce n'était pas nécessaire et je suis sûr qu'il regrette l'avoir fait de cette façon. Mais s'il vous plaît, coupez le gars un peu de mou. … Bien sûr, c'était une erreur, mais c'était motivé par le fait qu'il est un très bon gars. »
Matt Mullenweg lui-même a écrit:
«Sachant ce que je savais alors, je prendrais probablement la même décision; Sachant ce que je sais maintenant, je ne le considérerais même pas. Ne pas réfléchir à toutes les ramifications a été une grosse erreur. Il n'y avait donc pas de dialogue communautaire dès le début, ce qui aurait pris cela plus tôt. Je suis extrêmement désolé pour les deux, et cela ne se reproduira pas.
L'avantage du scandale de Nacho chaud était que WordPress a reçu plus de dons en quatre jours qu'il ne l'avait fait au cours de l'année précédente.
Événement transformateur
Le scandale de Nacho chaud a peut-être été une expérience de formation pour un jeune Mullenweg. Cela l'a exposé à une critique intense, à une réprimande et à des menaces anonymes. Selon Mullenweg à l'époqueIl a dit que ce que les autres disent n'a pas autant d'importance que ce que vous faites et a reconnu qu'il développait une peau plus épaisse.
Comprendre ce qu'était le scandale de Nacho chaud aide à mettre un contexte à la façon dont Mullenweg aborde le conflit du moteur WP aujourd'hui.