in

Mueller de Google critique les entreprises de référencement négatif et de désaveu de liens


John Mueller a récemment fait de fortes déclarations contre les sociétés de référencement qui fournissent un référencement négatif et d’autres agences qui fournissent des services de désaveu de liens en dehors de l’objectif prévu de l’outil, affirmant qu’elles “profitent” des clients qui ne savent pas mieux.

Alors que beaucoup disent souvent que Mueller et d’autres Googleurs sont ambigus, même sur le sujet des désaveux de liens.

Le fait est cependant que Mueller et d’autres Googleurs ont toujours recommandé de ne pas utiliser l’outil de désaveu de lien.

C’est peut-être la première fois que Mueller dépeint réellement les référenceurs qui recommandent généreusement les désaveux de liens sous un jour négatif.

Ce qui a conduit à la réprimande de John Mueller

Le contexte des commentaires de Mueller sur le référencement négatif et les entreprises de désaveu de liens a commencé avec un tweet de Ryan Jones (@RyanJones)

Ryan a tweeté qu’il était choqué par le nombre de référenceurs proposant régulièrement des liens de désaveu.

Il tweeté:

“Je suis toujours choqué par le nombre de référenceurs qui désavouent régulièrement les liens. Pourquoi? À moins que vous ne les ayez spammés ou que vous n’ayez fait une action manuelle, vous faites probablement plus de mal que de bien.

La raison pour laquelle Ryan est choqué est que Google a toujours recommandé l’outil pour désavouer les liens payants/spam dont les sites (ou leurs référenceurs) sont responsables.

Et pourtant, nous y sommes, onze ans plus tard, et les référenceurs abusent toujours de l’outil pour supprimer d’autres types d’outils.

Voici les informations de base à ce sujet.

Outil de désaveu de lien

Au milieu des années 2000, il y avait un marché ouvert florissant pour les liens payants avant la mise à jour Penguin en avril 2012. Le commerce des liens payants était stupéfiant.

Je connaissais un éditeur avec une cinquantaine de sites Web qui recevait chaque mois un chèque de 30 000 $ pour l’hébergement de liens payants sur son site.

Même si j’ai déconseillé à mes clients de le faire, certains d’entre eux ont quand même acheté des liens parce qu’ils voyaient que tout le monde les achetait et s’en tirait à bon compte.

La mise à jour Penguin a provoqué l’effondrement du boom de la vente de liens.

Des milliers de sites Web ont perdu leur classement.

Les référenceurs et les sites Web concernés ont été contraints de contacter tous les sites à partir desquels ils ont acheté des liens payants pour demander leur suppression.

Certains membres de la communauté SEO ont donc demandé à Google un moyen plus pratique de désavouer les liens.

Des mois ont passé et après avoir résisté aux demandes, Google a cédé et a publié un outil de désaveu.

Google a mis en garde dès le départ de n’utiliser l’outil de désaveu des liens dont les éditeurs de sites (ou leurs référenceurs) sont responsables.

Le premier paragraphe de Annonce de Google d’octobre 2012 de l’outil de désaveu de lien ne laisse aucun doute sur le moment d’utilisation de l’outil :

« Aujourd’hui, nous introduisons un outil qui vous permet de désavouer les liens vers votre site.

Si vous avez été informé d’une action manuelle de spam basée sur des “liens non naturels” pointant vers votre site, cet outil peut vous aider à résoudre le problème.

Si vous n’avez pas reçu cette notification, vous n’avez généralement pas à vous soucier de cet outil. »

Le message ne pouvait pas être plus clair.

Mais à un moment donné, le désaveu de liens est devenu un service appliqué à des liens aléatoires et “à l’aspect de spam”, ce qui n’est pas la raison d’être de l’outil.

Le désaveu de lien prend des mois pour fonctionner

Il existe de nombreuses anecdotes sur les désaveux de liens qui ont aidé les sites à retrouver leur classement.

Ils ne mentent pas, je connais des personnes crédibles et honnêtes qui ont fait cette affirmation.

Mais voici le problème, John Mueller a confirmé que le processus de désaveu de lien prend des mois pour se frayer un chemin à travers l’algorithme de Google.

Parfois, il se passe des choses qui ne sont pas liées, sans corrélation. Cela ressemble à ça.

John a expliqué combien de temps il faut pour qu’un désaveu de lien fonctionne dans un Hangout pour les webmasters :

“En ce qui concerne ce cas particulier, où vous dites que vous avez soumis un dossier de désaveu et que le classement a chuté ou que la visibilité a chuté, surtout quelques jours plus tard, je suppose que ce n’est pas lié.

Donc, en particulier avec le fichier de désaveu, ce qui se passe, c’est que nous prenons ce fichier en compte lorsque nous retraiterons le type de liens pointant vers votre site Web.

Et c’est un processus qui se déroule progressivement sur une période de temps où je m’attendrais à ce qu’il ait un effet au cours de… je ne sais pas… peut-être trois, quatre, cinq, six mois… une sorte d’étape par étape. cette direction.

Donc, si vous dites que vous avez vu un effet en quelques jours et que c’était un effet très fort, je suppose que cet effet n’a aucun rapport avec le dossier de désaveu. … on dirait que vous n’avez toujours pas compris ce qui pourrait en être la cause.

John Mueller : Les entreprises de référencement négatif et de désaveu de liens fabriquent des trucs

Le contexte est important pour comprendre ce qui a été dit.

Voici donc le contexte de la remarque de John Mueller.

Un référenceur a répondu au tweet de Ryan sur le fait qu’il était choqué par le nombre de référenceurs qui désavouent régulièrement les liens.

La personne qui a répondu à Ryan a tweeté que le désaveu des liens était toujours important, que les agences fournissent des services de référencement négatifs pour supprimer les sites Web et que le désaveu des liens est un moyen de lutter contre les liens négatifs.

Le SEO (SEOGuruJaipur) a tweeté:

“Google inflige toujours des pénalités pour les backlinks (par exemple, la mise à jour du 14 décembre, il est donc toujours important de désavouer les liens.”

SEOGuruJaipur a ensuite commencé à tweeter sur les sociétés de référencement négatives.

Les sociétés de référencement négatif sont celles qui construiront des liens spammés vers le concurrent d’un client afin de faire chuter le classement du concurrent.

SEOGuruJaipur tweeté:

«Il y a tellement d’agences qui fournissent des services à des concurrents en baisse; ils créent des backlinks pour les concurrents tels que des commentaires, des signets, un annuaire et la soumission d’articles sur des sites de mauvaise qualité.

SEOGuruJaipur a continué à discuter des constructeurs de liens SEO négatifs, affirmant que seuls les sites de confiance élevée sont à l’abri des liens SEO négatifs.

Il tweeté:

« Les agences savent quel type de liens nuisent au site Web, car elles le font depuis longtemps.

Il est seulement difficile de tomber sur des sites très fiables. Même certaines agences offrent également une garantie de remboursement.

Ils vous fourniront également des exemples avec des informations appropriées.

Jean Muller a tweeté sa réponse aux tweets ci-dessus :

“C’est tout inventé et hors de propos.

Ces agences (à la fois celles qui créent et celles qui désavouent) ne font qu’inventer des trucs et encaissent ceux qui ne savent pas mieux.

Puis quelqu’un d’autre s’est joint à la discussion :

Müller tweeté une réponse:

« Ne perdez pas votre temps là-dessus ; faites des choses qui construisent votre site à la place.

Déclaration sans ambiguïté sur les services de référencement négatif et de désaveu de liens

Une déclaration de John Mueller (ou de n’importe qui) peut sembler entrer en conflit avec des déclarations antérieures lorsqu’elle est sortie de son contexte.

C’est pourquoi j’ai non seulement replacé ses déclarations dans leur contexte d’origine, mais aussi l’histoire remontant à onze ans qui fait partie de cette discussion.

Il est clair que John Mueller estime que ceux qui vendent des services de référencement négatifs et ceux qui fournissent des services de désaveu en dehors de l’utilisation prévue «inventent des choses» et «encaissent» des clients qui pourraient ne pas «savoir mieux».

Image sélectionnée par Shutterstock/Asier Romero



What do you think?

0 points
Upvote Downvote

Written by manuboss

La fonctionnalité ChatGPT de Microsoft Bing sera plus rapide et plus riche avec GPT-4

Le trafic organique a chuté après la migration vers WordPress depuis Shopify